北京消协发布空气净化器对比检测结果显示7个样品存在安全隐患
北京连日来被雾霾笼罩，不少人在家中使用空气净化器。 这些净化器真的可靠吗？ 昨天，北京市消费者协会发布了空气净化器对比测试结果。 检测结果显示，50个样品中，有7个样品安全指标不符合国家标准，存在安全隐患。
11件样品安全指标不符合标准。
据北京市消费者协会介绍，本次对比测试的样品是北京市消费者协会工作人员以普通消费者身份从京东、国美在线、天猫、亚马逊、苏宁易购、一号店、当当网等7家网店购买的。 平台采购涉及50家企业生产或经销的50个品牌空气净化器样品，采购价格从458元到8900元不等。
50个品牌样品中，有11个样品的安全指标不符合国家标准要求，21个样品的性能指标不符合国家标准要求。 存在问题的产品共有26个，占总数的54%。
检测结果显示，11个安全指标存在问题的样品中，有4个样品标签不全，7个样品安全指标未达到相关标准，存在安全风险。 例如，“爱宝拉”牌AP300空气净化器的测试结果显示“泄漏电流0.297，压力击穿”。 “贝恩”牌BN型空气净化器存在“无二级标志、接触带电部件”的问题。
14个样品不符合甲醛净化能效标准
根据国家标准：净化器对颗粒物和气态污染物的洁净风量实际测量值不应低于标称值的90%。 本次检测结果显示，21个样品的性能指标不符合国家标准要求，明确执行标准的3个样品不符合标准要求。 例如，夏普、瓦萨尼等14个样品的甲醛净化能效未达到“合格级别”要求。 其中两个样品明确符合国家标准。 例如，瓦萨尼VR-365空气净化器的甲醛净化能效为0.168，而标准要求≥0.50。
北京市消费者协会相关负责人介绍，洁净风量（CADR）指标是指单位时间内经过净化器过滤后输出的洁净空气总量，单位为m3/h。 此次有2个样品的洁净风量低于标称的90%。
此外，很多空气净化器还存在噪音问题。 测试结果显示，近1/5的样品实测噪音超过标注值，涉嫌误导消费者。
延长
进口样品质量并不比国产产品好
中消协指出，空气净化器经营者以各种方式宣传产品性能，近五分之一的产品宣传与实际不符。 中消协建议，京东、天猫、亚马逊等网购平台应严格监控平台上销售的空气净化器的产品促销，加强消费风险防控，避免使用一些夸大产品性能的促销术语，比如只标注PM2.5和甲醛去除率，声称拥有“带电离子弹”、“纯离子簇技术”等。
同时，本次对比测试结果表明，大部分明确符合GB/T 18801-2015《空气净化器》标准的净化器样品质量较好，消费者应优先购买符合该标准的产品。 消费者在购买时，可以根据购买价格选择适合自己的产品。 另外，根据本次对比试验的检测结果，进口样品的质量并不比国产样品好。 （记者李婷婷）
