中消协发布车载净化器比较试验结果

实习编辑 13人阅读 分享 举报 05-29 标签：净化 样品 售价 颗粒 噪声

1个回答

北京青年报讯（记者 张欣）昨天，中国消费者协会发布《19款车载空气净化器对比试验结果》。北京青年报记者注意到，受检样品价格相差超过10倍，但综合评价后，一些售价近4000元的产品，在颗粒物净化能力上，却不如售价不足300元的产品。

测试发现，售价1599元的松下净化器和售价1289元的（施开喜）净化器净化能力综合评价最低，4项评价均为1星。

中消协称，本次比较试验共测试样品19台，涉及国内外17个品牌，样品分别来自京东、苏宁、天猫三家网购平台，模拟消费者购买，每台净化器的购买价格从259元到3998元不等，价格差异较大。

经测试，19款样品的净化能力差异较大，从颗粒物洁净空气输出率及净化效率来看，19款车载空气净化器的颗粒物洁净空气输出率最高，为106.9立方米/小时，最低的约为1.2立方米/小时。

中消协进一步解释，若净化3立方米的车内，最短采样时间约100秒，最长采样时间约9000秒，相当于150分钟。颗粒物洁净空气输出比值越高，净化速度越快。

在各项检测项目中，发现15款样本的净化能力存在明显差异，部分样本的净化能力并未达到宣称的效果。

另外，对比测试样品的最大输入功率为14.6瓦，最小为3.0瓦。净化器的输入功率（或额定功率）低并不代表其净化能力低，净化能力还是主要以产品的洁净空气量为依据。大部分样品运行时的噪音均在可接受范围内。

检测结果显示，19款样品工作时最大噪音为41.5分贝至60.6分贝，15款样品的噪音值低于55分贝，符合我国环境噪声一级标准。

北京青年报记者注意到，在本次对比实验中最贵的一款净化器的综合测评中，其颗粒物净化能力获得了4星评价，但本次实验中最便宜的一款样品在这项上却获得了满分5星评价。

中国消费者协会建议消费者在选购时，查看车载净化器产品的铭牌和说明书，看是否针对需要净化的污染物（颗粒物还是气态污染物）标注了具体的净化能力数值，是否有正规的检测报告支持。