随着家电行业传统销售旺季“金九银十”的到来，各家企业纷纷提前推出新品，抢占市场先机。空气净化器市场表现尤为亮眼，近日，三星、美的、夏普、万家乐等企业均推出了相关新品。就在各家企业刚刚宣传完新品准备上市销售之时，国内监测机构却发布了一份关于空气净化器除甲醛效果不佳的报告。一时间，空气净化器的净化效果谁说了算，再次成为业内关注的焦点。
监测机构：
去除甲醛几乎无效果
针对目前市场上不少空气净化器标注“甲醛去除率99%”、“PM2.5去除率99%”的现象，国家室内及车内环境环境保护产品质量监督检验中心（以下简称“环检中心”）近日发布首批空气净化器主要性能测评结果，显示甲醛去除效果较差、PM2.5去除效果良好。
据了解，今年7月23日，环境检测中心按照某电商销售平台自营产品销量排名，采购了10台空气净化器产品，包括亚都、松下、等7个国外品牌，3个国内品牌，并依据国家标准《空气净化器》（GB/T1-2008）对空气净化器的PM2.5、甲醛净化性能进行了检测。
国家标准《空气净化器》中明确规定，空气净化器的性能指标是“洁净空气量”（CADR），单位为m3/h。空气净化器能去除的每一种空气污染物，都有对应的CADR值。CADR也被视为评价空气净化器实际净化能力的主要参数，数值越大，净化能力越强。
测试报告显示，10台空气净化器中，有7台被评为具有净化甲醛功能。根据除甲醛洁净空气量（CADR）测试结果，这7台净化器均无明显效果，其中还包括飞利浦等以高效除甲醛著称的同类产品。效果最好的净化器在15平米的房间内开启一小时，理论上也无法将空气中的甲醛降低50%，CADR值仅为29m3/h。
国家室内环境及室内环保产品质量监督检验中心主任宋广胜认为，大部分空气净化器宣称的除甲醛效果微乎其微，甚至毫无效果。“一般去除污染物CADR值在60m3/h以上才有明显效果，如果室内有甲醛释放，实际效果会更差。大部分空气净化器宣称能除甲醛，只是个卖点而已。”宋广胜说。
此外，测试结果还显示，空气净化器去除PM2.5的效果与价格、国内外品牌等因素关系并不密切。其中，国外品牌空气净化器售价超过4000元，在各大电商网站销量排行榜上名列前茅，但其PM2.5去除效果测试数据却排在第四位，性价比最差。
企业：
重点去除PM2.5
对于性能测试中空气净化器除甲醛效果不佳的问题，一位业内人士也向北京商报记者坦言，近年来空气净化器的除甲醛性能确实有所减弱，但并非一无是处，原因是近年来空气雾霾、PM2.5问题严重，而空气净化器的净化效果则主要集中在PM2.5上。
TCL空气净化器相关负责人邹华对北京商报记者表示，相对而言，空气净化器除甲醛效果好，除PM2.5效果弱。如果说除PM2.5效果好，那么除甲醛效果就弱。由于空气净化器的滤网厚度相对有限，所以PM2.5和除甲醛就存在竞争。现阶段，无论从消费者关注度，还是具体的实际需求来看，除PM2.5的呼声都比较高。
因为空气净化器滤网存在资源配置因素，邹华表示，未来空气净化器领域可能会出现功能选择性产品，也就是说消费者可以根据不同家庭的需求选择空气净化器的净化功能配置。消费者可以根据自己的实际需求，有针对性地选择产品，比如新房装修可以选择以除甲醛为主的滤网，老住户可以选择以除PM2.5为主的滤网。
北京商报记者也了解到，主流空气净化器企业通常采用多层滤网来实现空气净化。比如夏普空气净化器就采用了五层滤网，分别是预过滤网、除臭过滤网、除甲醛过滤网、HEPA集尘过滤网和加湿过滤网。夏普空气净化器工作人员张先生向北京商报记者介绍，产品的核心净化主要是除甲醛过滤网和HEPA集尘过滤网，一个针对甲醛问题，另一个针对包括PM2.5在内的微小颗粒物。这样的多重设计是为了更好地同时净化甲醛和PM2.5。但由于环境因素不同，用户很难固定更换过滤网的频率。
其实，很多消费者不买空气净化器，并不是因为没有需求，而是因为空气净化器不同于其他家电产品，很难直观看到其实际效果。针对这一点，夏普近期推出了最新智能空气净化器产品KI-CE60-W。除了搭载夏普独有的“离子群空间净化技术”外，还搭载了智能语音功能，通过智能语音提示告知用户看不见的空气状况和使用技巧。
专家：
不要一击致命
一时间，除甲醛效果不佳成为媒体关注的焦点。对此，业内专家普遍认为，使用空气净化器可以改善室内空气质量，值得肯定。结合产品的净化能力和实际环境，其净化效果有限。消费者对空气净化器不应盲目崇拜，不能神化，但同时也不能一棍子打死。
在家电分析师梁振鹏看来，目前市面上的空气净化器产品多达上百种，但价格往往相差很大，从几十元到上万元不等，产品的净化效果肯定差别很大，不能因为有些产品除甲醛效果不好就否定整个行业的净化功能。
中国家用电器协会市场营销委员会执行会长洪世斌表示，虽然空气净化器在国内发展时间不长，但从全球来看，空气净化器其实是一个比较成熟的产业。早在上世纪80年代，空气净化器就开始转向民用市场，经过30多年的发展，全球有夏普、飞利浦、霍尼韦尔等多家巨头从事生产和研发，一定程度上可以体现出空气净化器对用户是有效和有价值的。
对于甲醛去除测试数据不佳，有行业观察人士指出，这应该是市场导向所致。相比于室外空气中的PM2.5等细小颗粒物，室内甲醛是通过家具、油漆等产品挥发产生的。在门窗紧闭的情况下，开启空气净化器，PM2.5能得到有效净化，但对于甲醛，由于其持续产生，净化效果不会太好，甚至比开窗通风还差。
其次，现阶段PM2.5、雾霾天室内污染是消费者最关注的问题，甲醛问题主要集中在新装修用户和新房用户，用户群体相对较小。
对于空气净化器未来的发展，梁振鹏指出，政府部门应要求空气净化器生产企业细化所标注的净化指标，比如空气净化器标注PM2.5、甲醛去除率时，必须同时标注去除率的时间和量。目前市场上很多企业都存在跑偏现象，虽然各种污染物去除率标注99%甚至99.9%、99.99%，但实际上并没有标注去除率是在什么环境、什么时间下得到的，这样的指标对消费者来说没有实际的参考价值。
