vivo NEX3与华为Mate 30 Pro作为国产旗舰的典型代表，拥有“瀑布屏”、“加热器多摄”等时尚设计，不仅在ID设计上引领行业，在体验上两款手机的优劣势也是很多消费者关注的重点，今天我们就来对比一下。
都是瀑布屏，有什么区别呢？
作为目前仅有的两款采用瀑布屏（华为称之为“环幕屏”）方案的手机，屏幕是这两款旗舰最显眼的部分。瀑布屏最大的意义在于消除了手机两侧的边框，大大提升了屏占比，同时在ID设计上也让手机有了全新的视觉冲击力。从屏占比来看，采用升降方案的NEX3无疑有着先天的优势。
虽然华为Pro采用的全新3D结构光模组方案相比上一代在尺寸上有所缩小，但是“刘海”依然占据了屏幕的大部分面积，而NEX3毫无遮挡的6.89英寸瀑布屏，99.6%的屏占比，提供了更出色的视觉体验。
*左边是华为Pro，右边是vivo NEX3）
显示区域延伸至机身两侧的瀑布屏带来的另一个问题，就是边框按键的设计。两款手机都采用了压感方案，但还是有些区别的，华为采用了“物理电源键+音量压感”的设计，而vivo NEX3则更为激进，采用了全压感方案。两款方案的初衷是一样的，都是为了在瀑布屏方案下尽可能模拟物理按键的操作效果。
*（上图：华为Pro，下图：vivo NEX3）
大多数场景下，我们都会盲按电源键或者音量键。而要实现这一点，压感方案需要满足两个条件：一是手指能快速找到按键区域；二是要有清晰的触感反馈。从绝对手感来看，边框区域有实体按键的华为Mate 30 Pro在按压手感上更有优势。相对更加凸起的电源键以及更加清脆的按压段落感，让人在使用时感觉更加轻松。
不过华为Mate 30 Pro也存在一个问题，就是其压感音量操作需要额外点击屏幕边缘的过程才能呼出。而vivo NEX3的做法是：电源键居中，音量按键则上下分布。在盲按的情况下，也能轻松找到压感按键或是锁屏状态下完成音量增减操作，操作起来更为便捷。
*两款设备的按键设计有所不同（左：vivo NEX3，右：华为Mate 30 Pro）
显示效果方面，虽然NEX3和Mate 30 Pro的屏幕在分辨率上有差距，但在像素密度方面，华为Mate 30 Pro的PPI为480，在显示精度上要优于NEX3的440。色彩表现方面，华为Mate 30 Pro屏幕的色温偏暖。不过在色彩还原方面，NEX3默认的色彩风格要强于华为，特别是在显示红色、黄色等饱和度较高的颜色时，NEX3和Mate 30 Pro在观感上还是有一定差距的。
没有孰优孰劣之分，只是看个人喜好而已。另外两款手机都提供了丰富的色彩和色温调节选项，方便用户手动调节。
*右侧为华为Mate 30Pro
最后就是大家比较关心的误触屏幕问题了。由于两款瀑布屏的特性，在日常握持时很多人都会担心会出现误触的情况。但使用完两部手机后，我发现误触问题并没有想象中那么严重。这是因为两部手机都针对曲面边缘做了相应的触控优化。使用几天后，只有一次 NEX3 在解锁时，同时触碰到了电源键和音量键，导致截屏。日常正常握持下，两部手机浏览网页、微博都没有问题。
结果出乎意料
作为两款旗舰手机，绝对的性能测试其实没什么意义。这里主要说一个有意思的点，我们在进行跑分测试的时候发现，华为Mate 30 Pro与NEX 3在最常用的两款跑分软件上获得了完全不同的成绩：
注：华为Pro已开启性能模式
可以看到，在搭载麒麟990的华为Mate 30 Pro上，无论是单核还是多核的成绩都比NEX3高出10%左右，但在国产跑分平台安兔兔上，搭载骁龙855+的vivo NEX3的跑分却比Mate 30 Pro高出了2万多分，这是为什么呢？
对比两款处理器的配置，我们可以发现，各有优劣：架构方面，麒麟990拥有两颗超大核，主频2.86Ghz，而骁龙855+只有一颗超大核，主频2.95Ghz。不过骁龙855+拥有三颗A76大核，主频2.42Ghz，而麒麟990只有两颗A76大核，主频只有2.09GHz。小核方面，麒麟990拥有4颗A55大核，主频1.86GHz，而骁龙855+拥有4颗A55大核，主频1.80GHz。
*两款手机在内存性能子项上的差异非常明显（最上面是华为Pro，最下面是vivo NEX3）
在跑分子项对比中，我们可以看到两款手机在内存跑分上有着明显的区别，无论是单核还是多核模式，华为Mate 30 Pro都要高出不少，这是因为麒麟990在CPU中加入了一项名为“智能缓存”的技术，它位于DDR内存之间，用于降低内存延迟，提高内存带宽。
这意味着在进行基准测试时，测得的内存延迟其实就是智能缓存的延迟，从上图可以看出，它的延迟值比骁龙 855+ 要小很多，因此麒麟 990 在智能缓存的帮助下取得了更高的内存基准测试成绩，从而大幅提升了整体得分。
考虑到最新的5.0已经取消了CPU内存跑分选项（确实是跑分机制的漏洞），我们可以初步判断麒麟990（4G版）的总体性能表现应该会略低于骁龙855+，和安兔兔最新版的跑分成绩差不多。注意！这里指的是总体性能，而麒麟990最强的是NPU部分。
在实际测试中，两款手机对于日常大型游戏都有着非常不错的支持，华为Mate 30 Pro在GPU Turbo的支持下，可以满帧运行《王者荣耀》、《和平精英》等大型游戏，画质高。同样，在骁龙855+强悍性能的加持下，vivo NEX3在应对游戏方面也有着非常优秀的表现，可以说在这个价位段，你基本不用担心手机的性能问题。
相机是华为的强项
相机是两款手机体验上明显差异的地方。
先来看配置，vivo NEX3的后置多摄模组由6400万像素主摄+1300万像素超广角/微距+1300万像素长焦组成；华为Pro的后置四摄则由4000万像素电影摄像头（超广角）+4000万像素超感光摄像头（广角支持OIS）+800万像素长焦摄像头（支持OIS）+3D景深摄像头组成。考虑到华为的多摄系统采用的是高度定制的方案，Pro在相机方面的配置优势显而易见。
*两台机器均拥有“浴室加热器”后置摄像头，两台机器的多摄像头模组是ID层面最吸引人的功能
在大部分光线充足的户外环境下，vivo NEX3的主摄像头凭借6400万像素的高像素优势，可以实现与华为Pro相媲美的画质。vivo NEX3相机的色彩调校尤为值得肯定，整体明亮靓丽，十分赏心悦目。不过华为Pro一贯以“徕卡色彩”著称，也是一大亮点，其浓郁的色彩风格非常德系，也更加鲜明。天气好的时候，两款手机都能轻松拍出色彩鲜艳、特色鲜明的大片。
*在极暗的光线条件下，两款手机的成像差异明显（左侧为华为Pro，右侧为vivo NEX3）
最明显的区别还是在夜间弱光成像方面，华为Pro的超级夜景算法在极弱光环境下相比其他机型优势非常明显，而vivo NEX3虽然也能通过夜景模式获得更佳的弱光画质，但在画面亮度和细节表现上略逊一筹。
此外，两款手机对夜景算法的介入方式也有所不同：NEX3的夜景算法介入更加频繁，只要检测到环境亮度较低，相机就会采用长曝光、多帧合成的方式形成图像。而华为Pro似乎对自己相机的“硬素质”更加自信，自动超级夜景的触发门槛更高，因此在一些自动模式下，vivo NEX3的夜景样张会高于华为Pro。
*在良好的照明条件下，vivo NEX3的自动夜景成像并不逊色于华为Pro
华为Pro在拍照方面另一个强悍之处，就是其一系列的“专属”功能。比如新加入的7680帧超级慢动作、超远距离混合变焦等等，这些功能都算是华为Pro在拍照体验方面的亮点。总体来说，vivo NEX3和Pro在后置成像水平上的差距还是非常明显的。
*极低光照条件下的前置摄像头自拍（左侧为华为 Mate 30 Pro）
不过在拍照方面vivo NEX3也有优势，那就是前置人像拍照。vivo的前置人像美颜算法一直都很出色，在弱光环境下，vivo NEX3会自动开启前置升降模组上的补光灯，而华为Mate 30 Pro这种在弱光环境下通过提升屏幕亮度来补光的方式相较之下就逊色不少。从样张中可以看出，两款手机在前置弱光人像方面的表现也比较明显。
值得一提的是，在影音方面，vivo NEX3拥有一项独家优势，那就是独立HiFi芯片。目前采用独立HiFi芯片的新机并不多，这次vivo可以说是将多年的HiFi基因传承了下来。vivo NEX3 5G在低频的表现更加饱满有力量感；在高频也有不错的瞬态表现，中频人声厚实饱满，对于大部分喜欢流行音乐的用户来说最为实用。这也是它在体验上比Mate 30 Pro更强的地方。
5G和AI应用
前面我们提到过，麒麟990芯片的性能优势其实在于它的NPU性能，这其实体现了智能手机应用上的新趋势，即传统的以CPU、GPU为代表的性能不再是唯一因素，如今智能手机日常体验的差距体现在AI的应用上。
我认为vivo NEX3和华为Mate 30 Pro在AI体验方面有着完全不同的产品思路：vivo似乎想把Jovi打造成一个功能齐全的智能助手，它实实在在的为你带来像真人一样的各项智能服务，比如语音助手、图像识别、IoT、运动等等。因此，vivo Jovi不只是一个简单的语音助手，而是一个聚合了一系列便捷功能的系统模块。我们可以看到它在系统负一屏的位置非常显眼，体现出了非常高的系统优先级。
华为对AI应用的做法更加“功能化”，Mate 30 Pro上AI的运用更多体现在一些小的功能点上：比如相机部分的AI人像、卡路里、智慧视觉等。华为内置的语音助手“小艺”在功能性和自然语言处理能力上，略逊于vivo的Jovi，但它的优势则在于“AI摄影大师”等相机功能。这样的好处是，大多数时候，一两个独特的功能点很容易被用户记住，形成独特的差异化体验。
所以其实在AI应用上很难说谁更强谁更弱，两者体验上的差异也是两种不同的AI应用方式所导致的。
另一个重要方面是5G。
在这一方面，vivo NEX3拥有足够的先发优势。目前在售的三个版本的vivo NEX3系列中，有两款都是5G手机。相比之下，华为Mate 30 Pro的5G版本尚未上市。所以两款新机在5G方面的体验，就是“有与无”的区别。如果再考虑价格因素，目前8+256版本的Mate 30 Pro（4G）甚至比同版本的vivo NEX3的5G版本还要贵上百元。
目前，一线城市的5G覆盖率并不低，大部分商圈、地标建筑甚至小区都有5G网络覆盖。而根据各运营商的规划，今年年底左右，大部分一二线城市的5G网络覆盖将达到新的高度。5G离我们真的不再是一个遥远的词了。因此，有没有5G也成为了很多人买手机时考虑的重要因素。
5G的到来，让我们对手机续航的要求也越来越高，两款手机都采用了大电池，华为Pro配备了40W有线超级快充和27W无线超级快充，而vivo NEX 3则采用了44W超级快闪充电，30分钟就能为大电池充电60%，充满电仅需70分钟左右。所以虽然两款手机在续航和快充方面都有着出色的表现，但华为Pro在无线充电方面胜出一筹。
经过使用后我发现，华为Pro和vivo NEX3都是行业顶级旗舰，它们5000元以上的高端市场价位也是很多其他主流国产手机品牌一直想要抢占的战略制高点。相比较而言，两者在很多体验方面都有各自的优缺点：强大的后置四摄、更好的续航和功耗或许是很多人选择华为Pro的主要因素，而vivo NEX3在5G和更完善的AI体验上也有自己独特的优势。
总体来看，华为和vivo两款旗舰产品的受众画像非常清晰：华为Pro更适合对影像、续航有更高要求的用户，而vivo NEX3则传承了NEX系列的概念探索理念，其实针对的是追求设计品质、喜欢探索前沿科技的人群。两款手机不仅是各自品牌的旗舰产品，更代表了中国乃至世界智能手机行业的最高水平。
如果是你，你会选择什么？
