三卡手机的未来
双卡手机的“双卡”功能有两个本质。 第一个本质是SIM卡和手机的结合，第二个本质是一个终端携带两个甚至更多号码。 从这两个本质来看，SIM卡技术的发展和网络的演进将为双卡手机带来更多的改变。 我们从eSIM和5G两个方面来探讨双卡手机的未来。
（1）eSIM是未来双卡手机SIM卡的主要形式
eSIM卡，即-SIM，嵌入式SIM卡。 eSIM卡的概念是将传统SIM卡直接嵌入到设备芯片中，而不是作为独立的可拆卸组件添加到设备中。 用户无需插入物理SIM卡。 eSIM的特点有以下明显优势：第一，可以将手机或其他智能终端做得更薄、更轻、防水。 即使是现在最小的4FF卡，物理卡槽仍然占用手机上一定的空间，而且存在缝隙，让防水设计变得麻烦。 然而，eSIM不需要卡槽，也不占用单独的物理空间。 当应用于手表等可穿戴智能终端时，这一优势更加明显。 其次，更符合用户体验。 用户购买手机后，无论是购买新号码还是将旧号码转移到新手机上，eSIM技术都可以让用户通过在线APP独立设置号码，无需跑腿到实体店。 ，更符合用户的移动互联网体验。
基于eSIM的特点和优势，双SIM手机将演进为“一个物理卡槽+一张eSIM卡”承载两张卡，并最终演进到全部使用eSIM卡承载两个号码，并且理论上可以承载N号实现“双卡双待”甚至“多卡双待”（一部手机可以配置多个号码，但由于能耗和技术原因，一般只是“双待” ”。如果要实现多待，还需要更多的技术改进）。 2018年的新品中，国外版本的一款产品（型号为XS）支持双SIM卡（国内仅支持单SIM卡），是通过一个物理卡槽和一个eSIM来实现的。
说到eSIM，有两个问题需要解释。 第一个问题是安全问题，第二个问题是政策监管问题。 安全问题主要指技术安全和网络安全问题。 从技术安全角度来看，eSIM的安全级别高于当前SIM技术。 所谓“可以对机器打码”、“可以随意选择运营商改号”等传闻，都是片面解读。 eSIM安全的核心是密钥和网络加密。 只要密钥和网络都在运营商手里，号码资源也分配给运营商，没有号码和密钥，用户怎么能随意换号呢？ 轻松快速地更改号码与随意更改号码不同。 政策监管方面，eSIM技术和安全标准已经定型和完善。 但由于商用时间较短，各国对eSIM的政策和监管也存在差异。 目前，中国不允许在手机上使用eSIM。 这就是XS支持国外两用的原因。 SIM卡在中国不支持双SIM卡的主要原因之一。 当然，从技术发展趋势来看，eSIM技术将是未来SIM卡发展的必然方向之一。 中国正在加速进步。 目前，苹果、华为等品牌的eSIM手表已在7个城市开展“一号双端”试商用。 预计试商用后将在全国范围内商用。 我国也在积极研究eSIM在手机等数据终端和智能终端的应用。 随着产业链的成熟和监管手段的逐渐丰富，eSIM双卡手机也将在不久的将来出现在中国。 从这个角度来看，专供中国的双物理卡槽手机有望成为过渡产品，也必将是全球统一版本。
(2) 5G需要双卡功能
从表面上看，5G与双SIM卡之间似乎并没有“强相关性”。 不过，如果深入研究，你会发现双SIM卡在5G时代有着更广泛的应用场景，主要包括：
1、双SIM卡在5G三大场景中的应用：5G为用户和场景定义了三大应用场景。 第一个是eMBB，直译为“增强型移动宽带”； 第二个是uRLLC，直译为“高可靠性和低延迟连接”； 最后还有mMTC，直译为“海量物联网”。 5G强大的连接能力可以快速推动各垂直行业（智慧城市、智能家居、环境监测等）的深度融合。 三大场景各自还有更细分的使用场景。 使用场景有分割、交叉、融合。 也就是说，未来，用户和智能终端可能同时处于多种5G使用场景。 向下可在多个场景之间切换。 双卡或多卡手机通过不同场景下的卡定义，可以从“网络双待”演进到“场景双待”。
（图：5G三大场景及细分场景）
2、5G“网络切片”技术下双SIM卡的应用：实现从“人人互联”到“万物互联”的转变，连接数量将呈指数级增长，网络将变得更宽、更复杂，这会对网络产生很大的影响。 实现卸载管理需要使用“网络切片”技术。 网络切片本质上是将运营商的物理网络划分为多个虚拟网络。 每个虚拟网络根据不同的业务需求，如带宽、时延、安全可靠性等进行划分，灵活应对不同的网络应用。 场景。 5G时代，移动网络服务不再只是智能手机，而是各类设备，例如车联网、物联网终端等。运营商面对5G时代，需要具备快速推出服务的能力并灵活部署。 5G网络不仅需要满足大量并行业务上线需求并保证端到端性能，还需要在市场培育阶段规避新兴业务的投资风险。 如果按照传统的思路来建设专网，必然会造成资源的浪费，但这可以通过网络切片来实现。 满足逻辑专网需求，一旦某项专网业务没有投资价值，运营商可以及时退出，动态删除切片，有效降低投资风险。 客户还可以享受更优惠的资费，降低用户成本。 基于此，未来双卡双待功能将从智能手机扩展到其他智能终端。 双SIM卡意味着它可以承载多个运营商计费号码，并使用不同的计费号码对应不同的“网络切片”。 形成最优的“成本组合”。
（图：5G网络切片技术背景图，点击放大）
3、5G全网通趋势下双SIM卡的应用：“全网通”受到用户和零售渠道的欢迎。 未来2C侧的5G业务仍将是“全网通”。 目前主流芯片厂商均表示5G芯片将全面支持双卡全网通。
高通认为，双卡产品将改善用户体验，增强手机制造商的产品竞争力，增强运营商的竞争力。 这将是手机的发展趋势。 明年推出的5G商用芯片（SDX55）将全面支持双卡双待。
联发科认为，网通规模化趋势明显，消费者已经习惯双SIM卡。 就连渠道销售也变得依赖网通双卡。 未来，联发科的5G解决方案将坚持双卡方向。 在主流芯片厂商的支持下，双卡将在5G时代继续流行。
Si双卡手机创新带来的启示
（一）国家核心技术和创新成果的培育和保护十分重要
目前，全球70%以上的手机是在中国生产的，中国手机市场占全球市场的四分之一以上。 然而，中国手机行业始终处于“缺芯片、缺屏幕、缺灵魂”的尴尬境地，即不掌握“芯片、屏幕、OS”。 “这些核心器件和核心技术。‘双卡’是中国创新对全球手机产业最有价值的贡献。这一创新经受了历史和市场的考验，成为经典传承。虽然‘双卡’不能算是复杂的高科技，它经历了十几年的不断迭代发展，才得到今天全球产业链和市场的认可，那么我们必须有一个清醒的认识，中国要想占据一席之地。在手机核心零部件和技术上，需要更长的时间、更多的资源投入，我很高兴看到，在国家的号召和支持下，中国手机产业链正在屏幕、内存、芯片方面进行大力投入和培育。相信很快，中国拥有手机核心零部件和核心技术的能力将不亚于中国在世界上的市场地位。
“双卡”的健康持续发展离不开国家和运营商的支持以及厂商的投入。 2007年，中国联通与宇龙酷派联合申请“双卡”技术，荣获“国家科学进步奖二等奖”。
其实很多人会疑惑，既然中国厂商被国外芯片厂商收取了这么多专利费，他们是否也为“双卡”申请了专利呢？ 经了解，2005年至2006年期间，宇龙酷派提交了“一种双模移动终端”的发明专利和实用新型专利申请并获得批准。 此后，随着技术的演进，已拥有200多项“双卡双待”相关专利。 可以说，中国拥有“双卡双待”的核心技术和核心专利。
为什么手机行业的一些公司能够收取大量的专利费？ 然而，自从“双卡双待”手机诞生以来，还没有一方能够在专利费问题上做文章呢？ 可以想象，对于一款销量不低于数十亿台的双卡手机来说，即使每台收费一元钱，也是一笔可观的收入。
说到这个问题，就不得不提到另一位为“双卡双待”做出重要贡献的重要人物——原宇龙酷派公司创始人、董事长郭德英。 他创办宇龙酷派，将技术研发与自主创新相结合，是核心差异化竞争力，并高度重视专利保护。 在“双卡双待”手机推出之初，为推动CDMA和“双卡双待”的发展，调动国内外企业参与的积极性，中国联通发起了成立“CDMA产业联盟”，20余家国内外品牌加入联盟成立后，宇龙酷派积极响应，与中国联通合作，将“双卡双待”专利免费分享给所有厂商当时加入了“CDMA产业联盟”。 如果我们只是“急功近利”赚取一些专利费，可能就不会出现“双卡双待”发扬光大的现状。 这就是“双卡双待”专利不收费的原因之一，也是“双卡双待”得以推广的原因之一。 它是“被弘扬”的贡献之一，体现了中国运营商和民族企业推动产业发展的雄心和格局。
在我国，专利分为三种类型：发明、实用新型和外观设计。 经了解，与“双卡双待”相关的专利有近千项。 专利能否收费并不是一个简单的问题，而是一个企业认知的问题。 产权的整体强度是由专利相互使用限制等一系列复杂因素决定的。 简单来说，在手机行业，通过一项或多项专利进行收费的案例很少。 与其他行业的一些简单产品不同，简单的产品只需要一项专利就可能风靡全球。 手机是一种高科技产品，技术复杂、迭代演进频繁。 手机由许多组件和技术组成。 因此，一款手机涉及的专利几乎不计其数。 那么，一家公司可以向其他公司收取专利许可费用吗？ 收费标准取决于企业拥有的核心手机技术专利的“绝对优势”是否明显。 仅仅依靠某一方面的技术优势是不可能取胜的。 这些都是“双卡双待”专利不收费的另一个原因。
关于“双卡双待”专利历史争议颇多，这里不做过多分析。 给我们的启示是，对于中国的创新，国家需要加大保护和支持，对于企业来说，需要增强专利意识，做好专利保护。 每一项创新和专利一开始都可能不会得到所有人的认可，最终也可能只能获得成功。 但每一项创新和专利都应该得到尊重和保护，以提高企业的综合实力和国家的知识产权。 只有这样，“中国创新”才能走得更远。
（图：国家科学技术进步奖证书）
（二）全产业链联动推动我国创新规模化发展
“双卡”之所以得到中国市场、全球市场、终端产业链的认可，给我们的启示是新技术、新功能能够实现规模化发展得益于全产业链的推动。 回顾一下，“双卡”源于用户自由选择的需求； 运营商定义双卡产品并推广获取用户； 手机制造商投资研发和生产以获得产品差异化并获得竞争优势； 芯片厂商从手机芯片的角度集成全面支持“双卡”功能，大大加速了双卡产品的大规模普及； 渠道商可以通过销售双卡手机来开发更多的用户并产生更多的收入。
应该说，整个产业链的各个环节（用户、运营商、手机厂商、芯片商、渠道商）都发挥了作用，也有所收获。 再加上“双卡双待”技术的共享，最终“双卡双待”手机的普及自然会“水到渠成”。这是一个“最市场化”开放合作的成功案例。全产业链。
智能手机经过十几年的发展，产品同质化现象严重，产品迭代和创新能力明显下降。 手机行业正在努力创新产品，形成产品差异化。 从“双卡”手机的案例可以看出，还是要以用户需求和体验为出发点，将整个产业链联动起来，而不是做一些“伪创新”来“创造”。营销层面的“噱头”和“吸引眼球”。 最终“难以独善其身”，无法形成传承和迭代升级。
（三）好的创新、好的技术必须建立在“商业落地”的基础上
这里所说的“商业化”，就是把ICT行业好的创新、好的技术、好的解决方案落实到商业模式中，并且要体现在大多数用户都能接受、让用户满意的产品或服务中。 需求和利润同时存在。
“双卡”手机自出现以来，一直伴随着中国手机行业的快速发展。 3G初期，运营商将“千元智能手机”的双卡功能作为标配进行推广。 在“小米”等互联网手机品牌创立时，双卡功能是最受年轻互联网一代欢迎的功能。 近日，苹果发布双卡新产品后，苹果CEO蒂姆·库克对媒体表示：“我们从中国市场认识到双卡双待的重要性，所以我们推出它，并思考如何提供给大家。 一个人。 中国用户喜欢双卡双待的原因也适用于其他许多国家，但这些消费者并没有意识到这一点。 ”9月21日，单卡XS和双卡XS Max同时推出，尽管双卡机型同时推出，但手机比单卡版本贵很多但双卡版本的销量几乎是单卡版本的十倍，“商用落地”是否合格，最终的评判者是市场和用户。
